притча о лягушках

С недосыпу часто тянет на общие размышления относительно самых странных тем. Вчера с дочкой на ночь читали сказку-притчу А.Пантелеева про двух лягушек, попавших в сметану. Автор -тоже "как бы жертва репрессий" - после ареста его соавтора по "Республике ШКИД" Г.Белых Пантелева, говорят, не печатали. Но проблема в том, что Пантелеев с середины 30-х по 40-е ничего путного и не написал :) А "Республика ШКИД" была яростно и совершенно справедливо с точки зрения марксизма раскритикована с мировоззренческих и педагогических позиций Макаренко и его последователями. Причем, в истории с Пантелевым проявилась совершенная беспринципность его главных защитников - таких корифеев советской детской литературы как Чуковский и Маршак, всю жизнь одной рукой получавших Сталинские и Ленинские премии, а другой - крепко сжимавших в честь Советской власти фигу в кармане. Собственно по своему мировоззрению писатель, по сути, был совершенно чужд коммунизму. Мало того, что он не принимал коммунистическое мировоззрение, он еще и в церковь бегал всю жизнь. В той же истории с лягушками он выступает с позиций индивидуализма и субъективизма: обе лягушки атомизированы - они формально дружат, но в сложной ситуации мужественная лягушка и не думает подать лапу помощи своей тонущей и малодушной подруге, подбодрить ее или заставить барахтаться. Каждая думает сама по себе, чего никогда не бывает в коллективе. От логики чертей в мультике "Чертенок №13" эта позиция ничем не отличается: "Люби себя, чихай на всех". Показательно, что Союз писателей Пантелеева буквально вытаскивал к жизни за волосы после разгромной критики его произведений и даже обязывал детские журналы его публиковать, дабы дать ему средства к существованию. В том числе и подобные индивидуалистические произведения. А Чуковский с Маршаком раздували эти произведения до рамков "классики".
Чтоб два раза не ходить, цитата из Макаренко о "Республике ШКИД"
"В .. жалком состоянии представлена воспитательная работа и в "Республике Шкид" Белых и Пантелеева. Собственно говоря, эта книга есть добросовестно нарисованная картина педагогической неудачи. Книга наполнена от начала до конца описаниями весьма несимпатичных приключений "шкиды", от мелкого воровства до избиения педагогов, которые в книге иначе не называются, как "халдеи". Воспитательный метод руководителя "шкиды" Викниксора и его помощников совершенно ясен. Это карцер, запертые двери, подозрительные дневники, очень похожие на кондуит. Здесь сказывается полное бессилие педагогического "мастерства" перед небольшой группой сравнительно "легких" и способных ребят. До самой последней страницы проходят перед читателем якобы занятные трюки одичавших воспитанников .. Из указанных "правонарушительских" книг невозможно ни представить себе картину советского воспитания, ни тем более прикоснуться к спорным вопросам нашей педагогики. Педагогически эти книги так же нейтральны, как и бесполезны." ст. "Детство и литература" стр. 58-9 // Правда 04.07.1937
До кучи его же доклад "ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ"