?

Log in

No account? Create an account

Привет, сволочь!

(я уже вцепился хищной пастью в твою лодыжку)


[sticky post]Вопросы и ответы
panzer
bortnik
Этот пост будет висеть вверху - в комментарии к нему можете скидывать различные вопросы ко мне, предложения и пожелания. По мере возможности, желания и адекватности спрашивающего буду отвечать потихоньку.

promo bortnik may 29, 2013 23:00 78
Buy for 10 tokens
Этот пост будет висеть вверху - в комментарии к нему можете скидывать различные вопросы ко мне, предложения и пожелания. По мере возможности, желания и адекватности спрашивающего буду отвечать потихоньку.

Пара слов о трудовом воспитании
panzer
bortnik

В кругах родителей и учителей активно обсуждается вопрос о трудовом воспитании в школах. Родители в основном «за», но, как выясняется в обсуждениях, просто  не доверяют школе в организации этого воспитания. Действительно, буржуазия в принципе, не заслуживает доверия — у нее есть особый дар «дар Мидаса наоборот»: все, до чего она притрагивается, резко превращается в дерьмо.

Поэтому надо разобраться, что такое трудовое воспитание в школе, насколько оно применимо к российской школе в буржуазном обществе. 

На социализирующую роль труда давно обратили внимание педагоги, и у Каменского, и у Песталоцци, и аже у Руссо труд облагораживает человека. У утопистов прошлого совместный труд исправляет преступников и связывает общину изнутри. Правда, до Макаренко педагогика в основном пользовалась этим инструментом, не понимая, как он работает. Макаренко, проанализировав связь воспитующего действия коллектива с коллективной трудовой деятельностью, вывел принцип, что производство требует не только организованного коллектива, но и жесточайшей личной дисциплины, самоорганизованности, навыков самообразования. Высокая требовательность производственных процессов машинного производства, по Макаренко, сама формирует жесточайшую дисциплину и требует совместной, хорошо скоординированной работы. Оно формирует как побочный продукт позитивные социальные качества — трудолюбие, самодисциплину, навыки общения и общежития в самом широком смысле.  

Read more...Collapse )

почему не уважают учителя
panzer
bortnik

"

Школьные педагоги практически поголовно возмущены тем, что родители и дети относятся к ним как к обслуживающему персоналу. Дескать, нет того уважения, к учителю, которое было в СССР и которое необходимо для нормальной организации учебного процесса. Но большинство в силу своей узкой образованности и невладения основами исторического материализма никак не могут понять. что корни этого всего заложены в рыночной экономике. Само собой, все эти вопли и стоны без хотя бы теоретического решения проблемы со со стороны педагогического сообщества никак не могут добавить уважения к учителю. Потому что уважение административными мерами не создается, уважение — это признание в первую очередь УМА человека и ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГА от его деятельности. Его легко потерять, но приказом минобра не восстановить.

Как было потеряно уважение к школьному учителю?  

Read more...Collapse )

Интернет по паспорту
panzer
bortnik

Хотелось бы немного прояснить. как оценивают инициативу Мединского марксисты. Сам по себе интернет является, если не брать тот сегмент, который используется во внутрикорпоративных целях, по-большому счету, помойкой, на которой устроили рынок. Бесконтрольность содержания — первый этап развития молодого рынка, рыночная анархия, собственно, и превратила информационную сеть, которая должна, если исходить из принципа удовлетворения разумных потребностей общества, служить для распространения ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ в площадку для проституции, педофилии, торговли наркотиками, оружием, в рупор религии, национализма, фашизма. либерализма, анархизма, оппортунизма, в рассадник ненаучных идей, наподобие идеи плоской земли, мистики, отупляющей игромании. 

В принципе, это общая проблема капиталистического общества — все достижения человеческой цивилизации используются не для развития человечества, весь технический прогресс в капиталистическом обществе сливается в канализацию удовлетворения самых низменных животных инстинктов. Как метко выразился Брэдбери: 

Read more...Collapse )

Относительно проблемы генезиса феодализма и «феодальной революции» в свете формационной теории.
panzer
bortnik

В советское время была распространена точка зрения на начальный период варварской государственности как на «переходный период». В изложении А.И.Неусыхина она звучала так: за разложением родоплеменного строя следует некий «дофеодальный», при котором формируется частная собственность, но еще нет классов, только социальное расслоение.  

Read more...Collapse )

недоумки контрреволюции
panzer
bortnik

меня всегда удивлял но, когда люди начинают проклинать коммунистов за то, то раскулачили какого-то там прадеда или отняли у кого-то там доходную собственность. Проклинающие, сидя в современном капитализме в дерьме по уши, почему-то наивно полагают, что не потеряй прадед в 1917 году доходный дом, то они были бы сейчас богаты. Столь же наивны те, которые считают. что не раскулачь Советская власть их прадеда или уже деда, то уж несомненно, они бы были в рядах российской буржуазии.  

Чтобы объяснить так, чтобы даже антикоммунисту было понятно, приведу один пример. Знал я одного голландца, проработавшего 30 лет за баранкой наемным работником. при этом родился он не в 1917. а в 1951 году в преуспевающей буржуазной семье с солидным семейным предприятием по логистике сельхозперевозок.  Однако.... мало того, что он в этой семье оказался одним из младших сыновей, но и основная часть акций в середине 60-х плавно перетекла к его дядюшке. И вышел он после колледжа в... наемные водители к своему дяде. Родители его сохранили часть акций, но эта часть не превышала социальной пенсии. благо детей у них было много, и старикам помогали. Заметим, с тех пор прошло не 100. а всего-навсего чуть более 50 лет.  Это классический процесс разорения мелких и средних буржуа в экономически развитых империалистических странах. Процесс, искусственно еще тормозившийся буржуазным государством (впрочем, с тем же успехом можно пытаться затормозить самосвал ногой).

Read more...Collapse )

Про митинги против повышения пенсионного возраста
panzer
bortnik

надо быть сто раз не марксистом, чтобы нести населению ахинею о том, что митинги помогают против повышения пенсионного возраста. Левачки уже 27 лет дуют в уши населению России, что уровень их жизни зависит от внешних проявлений протестной активности. ЭТО ПОЛНАЯ ЧУШЬ.

ТОЛЬКО НАЛИЧИЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ И СИЛЬНОЙ КОМПАРТИИ, ВООРУЖЕННОЙ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИЕЙ заставляет буржуазию идти на уступки. А вовсе не протестные реагирования толпы баранов, которые неожиданно поняли, что их в очередной раз будут стричь. Уровень сознательности и организованности рабочего класса, а вовсе не внешняя атрибутика протестов есть угроза для капитала. В 1946-47 году Морис Торез мог потребовать что-то от французского правительства не потому, что мог собрать мнготысячный митинг, а потому, что у него весь костяк ЦК прошел подполье, оккупацию, большинство регионального актива побывало в макизарах, сохранялись военные структуры, система мобилизации, а в горах лежали тайники с оружием. А в Австрии стояла Советская армия, для которой вооружить пару дивизий французской Красной Армии было как два пальца об забор.  Вот при таких условиях буржуазия идет на уступки. А дезинформировать людей про то, что для сохранения пенсионного возраста надо всего-навсего выйти на митинг - это обман и мошенничество. Люди выходят на митинги, ничего не происходит, руки опускаются. 

Read more...Collapse )

Заметки по книге А.Ю.Давидова Мешочники и диктатура в России. 1917-1921г.-4
panzer
bortnik

Разницу между большевистской позицией в период Временного правительства и остальных буржуазных партий легко увидеть на приводимом Давыдовым примере Уфимской губернии, где во главе продовольственной управы был Цурюпа, а Брюханов был одним из членов управы.  

Члены управы из числ остальных партий встали на позицию свободной торговли и не препятствовали торговле хлебом. Опираясь на беднейшие слои крестьянства, которые в условиях урожайного года тем не менее остались без хлеба либо имели недостаточное снабжение, он широко развернул реквизиционную политику. Создаваемые им «артели» в дальнейшем переросли в комбеды. Полагаю, следует процитировать целиком фрагмент, в котором описываются меры Цурюпы по ограничению свободной торговли хлебом:  

Read more...Collapse )

Заметки по книге А.Ю.Давидова Мешочники и диктатура в России. 1917-1921г.-3
panzer
bortnik

Отдельным вопросом надо рассмотреть, что являла собой кооперация в 1917 году.  

Read more...Collapse )

Заметки по книге А.Ю.Давидова Мешочники и диктатура в России. 1917-1921г.-2
panzer
bortnik

При наличии серьезного и обладающего капиталами агента на рынке любые меры были обречены на провал без серьезной и внушительной национализации и перехода к административному распределению (то есть, к элементам научного планирования). Но этого достичь было невозможно. Капитал легко коррумпировал госаппарат Временного правительства гораздо легче даже, чем царского, постольку поскольку этот аппарат значительной частью был составлен из крупной и мелкой буржуазии, и министры Временного правительства сами не брезговали заниматься аферами и спекуляцией. За отправку вагона с продовольствием, например, брали взятку 1000 руб. на осень 1917 года. Продовольственная должность сразу превратилась в синекуру. Разумеется, что формально нелегальная, но фактически повсеместно существующая по-факту оптовая торговля продовольствием определяла состояние рынка, и сводила на нет все меры Временного правительства, которые к тому же, по неоднократным сетованиям Давыдова, оно и не горело желанием проводить даже те скудные меры, которые декларировало.  

И они легко сводились на нет, стоило только мелкому капиталу хоть немного кооперироваться:  

Read more...Collapse )