?

Log in

No account? Create an account

Привет, сволочь!

(я уже вцепился хищной пастью в твою лодыжку)


[sticky post]Вопросы и ответы
panzer
bortnik
Этот пост будет висеть вверху - в комментарии к нему можете скидывать различные вопросы ко мне, предложения и пожелания. По мере возможности, желания и адекватности спрашивающего буду отвечать потихоньку.

promo bortnik may 29, 2013 23:00 77
Buy for 10 tokens
Этот пост будет висеть вверху - в комментарии к нему можете скидывать различные вопросы ко мне, предложения и пожелания. По мере возможности, желания и адекватности спрашивающего буду отвечать потихоньку.

(no subject)
panzer
bortnik

Чем принципиально отличалось общение Совнаркома с церковью в 1942-43 гг. от политики в 1921-22-м году, например? Тем, что все стороны находились в принципиально разных политических условиях и в совершенно разных позициях. 

Например, как протекал диалог с Тихоном в 1921 (утрированно, но это для того. чтобы было понятней): 

СНК, только-только выйдя из кровавой бойни, по всей стране мятежи, голод, разруха: «Святые отцы, люди голодают, промышленность в разрухе, а у вас золота хренова туча, дайте часть на закупку зерна и техники.»

Тихон: «Изыди, сатана, отлучу.  Вам что, Вандеи захотелось? Мужичков призову к крестовому походу, а там и Антанта подключится, будет вам, антихристам»

СНК: «Дядя, не кипятись, что-то у вас мало патриархов, вот вам обновленческая церковь, пусть будет десять патриархов, и все истинно-православные »

Тихон: «Да. резон у вас есть, но денег и ценностей не дам. Верните лучше то. что отобрали, а там поговорим»

СНК: «Ой, а мы тут раку со святыми мощами вскрыли, а там мощей нет, а только тряпки и мусор всякий»

Тихон: «Антихристы, креста на вас нет.Господи. на тебя уповаю, кесарю кесарево, богу-богово, забирайте уж, ваша сила антихристова. Да и мы лажанулись»

СНК: «А по пасхам у нас будет антирелигиозный ход. Да и вот еще. у нас по деревням активистов много, которым попы как кость в горле, мы их пока за руки держим, а будете рыпаться, святые отцы, держать перестанем, попалим церквушки. Впрочем. вот мы вводим НЭП, ставьте свой свечной заводик»

Read more...Collapse )

Про рабочую квоту
panzer
bortnik
Прошло 30 лет, а левачки ничего не поняли и ничему не научились. В 1989-90году среди "Даижения за коммунистичнсеую инициативу", бытовало мнение, что в коммунистическую партию надо принимать преимущественно именно рабочих, и это обеспечит ей следование курсом на коммунизм. Действительно, на тот момент очень многое наталкивало на подобные мысли. С самого начала перестройки, во-первых, советская интеллигенция гораздо быстрей "демократизировалась", чем рабочие (это объясняется более тем, что рабочие в принципе меньше читали, в том числе и демократических журналов), во-вторых, на производстве влияние парткома, который решал реальные производственные задачи, на тот момент было сильней, низовые парткомы к перестройке вообще относились сдержанней, так как в первую очередь хозрасчёт окончательно развалил систему оплаты труда и нарушил производственные циклы. Если этого не было видно из кабинетов НИИ зеленоградским инженерам, то на производстве не видеть этого было нельзя. В-третьих, значительная часть рабочих КПСС уже не доверяла, в обществе под влиянием нарастаюшего вала буржуазной пропаганды слово "коммунист" становилось все более символом хапуги, приспособленца, коррупционера ДКИ предлагала массу различных прожектов вполне в духе тот времени, чтобы "волшебным вжухом" исправить тускнщий образ компартии как "ума, чести и совести". Так как ума было существенно меньше, чем чести и совести, то при формировании РКРП была принята беспрецедентная уступка рабочей несознательности, определена 51% квота рабочим в руководящих органах. Мера эта была чисто пропагандистская - типа" мы настолько большие друзья рабочих, что готовы, чтобы рабочие нами командовал". Это надо расценивать как акт отчаяния и растерянности, чем как удачную находку. Я ещё застал те времена, когда в ЦК РКРП ещё имелось понимание о принципиальной неверности "рабочих квот", о компромиссном и временном характере такой нормы.
Но ЦК решительно при этом не понимал границ во времени и пространстве этого компромисса. Перипетии, через которые прошла партия, при помощи этой квоты, кстати, влили в состав руководящих органов людей, которые эти заигрывания с несознательностью приняли за чистую монету и на голубом глазу отстаивали, несмотря на то, что реально марксистское качество рабочих-партийцев было столь низким, что, набрав 51% рабочих в ЦК или местный комитет, партия получала гарантированное большинство натуральных ДУРАКОВ в руководящих органах. Чванство рабочих в партии просто зашкаливало - например, рабочий Сорокин в МК реально заслуживал тихой старости в кругу родных с галаперидолом: малообразованный скандалист, графоман с 100% шизотипической речью, но его и в ЦК избрали, и на всех собраниях ввслушивали, и на редколлегии вместо того, чтобы отмахнуться от его безграмотной писанины, вынуждены были часами вносить правки и по каждой ещё с ним поскандалить, ибо человек в случае чего бил в грудь себя, что он рабочий и у нас рабочая ж партия..да что там - МК директивным указаниям заставлял печатать совершенно глупые и безграмотные статьи рабочих только потому, что они рабочие. И такой тип был не то чтобы единичен, а вполне типичен для этих выползков рабочей квоты, для них употреблял ась даже не официальная идиома - "рабочий шизик". Не стоит сомневаться, что этот и подобные ему персонажи горячо поддерживали "экономистов" - ведь никто так не старался обслужить его сиюминутные хотелки, как сторонники экономизма, никто больше них не льстил раздутому чванству рабочих ничтожеств. Рабочие, попав в руководящие органы, никак не старались подтягивать свой уровень до высоты поста, а наоборот, отпускали всю работу до своего, понятного им низкого уровня, учиться они не хотели - что им учиться, они и так руководители. Например, поставили одного рабочего руководить техническим обеспечением организации, я ему месяца два доказывал, что основная техника партии - издательская, так как пропаганда - это издательство газет и брошюр, и надо именно эту технику закупать. Но так как он ни в полиграфии, ни в компьютерах не смыслил ничего, но знал электротехнику, вся его деятельность свелась к обслуживанию звукоусилительных установок, а издательский комплекс покупали на свои энтузиасты Идеологической комиссии.
Практика показала - квота просто мешала организовывать марксистское обучение, мешала делать газету, рабочие в руководящих органах легко делались объектом манипуляции различных фракций, ибо собственное мнение их составляло три цитаты, и то плохо понятные, мнения меняли как перчатки, и трудно было предсказать, какие фортеля выкинут они при голосовании. Половинчатые, оппортунистические, глупые, крикливые решения РКРП в огромной части заслуга именно "рабочей квоты". Работать с ними было сложно - поставленные в заведомо привилегированное положение в партии вне личных заслуг, большинство воспринимало это так, что все остальные им должны, в том числе и выполнять партийную работу, а они должны только командовать. Обучать же их было трудно - сидишь с ним на Идеологической комиссии, смотришь - он в марксистских вопросах плавает как утюг, с ним работать надо не год, не два, а хоп - он уже в руководстве и вещает с трибуны какие-нибудь глупости, и попробуй его теперь убеди, что он публично ахинею нёс? Большинству самолюбие в таких случаях диктовало остервенело защищать изреченные глупости, и только меньшинство могло наступить на горло своему "я". Логично, что в таких условиях и с такими кадрами в руководстве РКРП скатилась в выгребную яму, где и пребывает ныне, распевая с её дна осанну рабочим. Квота ничуть не помешала РКРП принять целую серию откровенно идиотских и оппортунистические решений.
Я в период членства в РКРП несколько лет проработал именно рабочим, и вот никак понять не мог - вот у меня, образованного интеллигента, в трудовой появилась запись "печатник", и что произошло-то? Меня озарило неземным светом откровения? Или работа ручками что-то новое мне открыло, кроме недосыпа, остеохондроза и катастрофически нехватки времени для библиотек? Для коммунизма безусловно полезней было бы, если бы все время потраченное на операции "заправил форму, заложил бумагу, включил станок, выключил станок, вытащил бумагу, почистил форму, заложил новую" я бы потратил в библиотеках и на написание статей. Никаких особых мировоззренческих качеств положение рабочего не воспитывает, тем более не воспитывает ничего такого, что нельзя получить из книг. А вот то, что монотонный труд отупляет - да, есть такое, но считать тупость за достоинство - увольте.
Идеализация рабочих нынешними левачками, вытекаюшая из сугубо незнания как пролетариата, так и марксизма, вытащила снова проверенную на практике и отброшенную всеми, кто хоть немного болеет за дело идею пихать рабочих по формальному признаку руководить, писать в газеты, высказывать свое "ценное" мнение. Глупость повторенная - есть дважды глупость. И сегодня это тем более глупость, так как условий, трагических условий, в которых ДКИ вырабатывало эту самую квоту, на сегодняшний день не существует. И если коммунистов прошлого, в крайне неблагоприятных условиях с отчаяния сделавших немало глупостей, их хоть как-то оправдывает "героический опыт первопроходчества" , то вас, граждане левачки, не оправдывает вообще ничего. Имея перед глазами неэффективность меры, вы её повторяете раз за разом. Вы, граждане левачки, можете хоть в сотый раз пускаться в этот увлекательный трип по граблям.
В партии научного централизма рабочий попадёт в руководство только на общих основаниях, когда на практике покажет свою компетентность в марксизме и ценность в качестве руководителя. Это есть единственный критерий, по которому должны оцениваться как рабочий, так и нерабочий. Не тянет рабочий марксизм - нечего ему в руководстве делать. И в партии тоже. Не в дочки-матери играем.

Селективность и самообман
panzer
bortnik

На мой взгляд назрел вопрос селективности информации в левой пропаганде. Дело в том, что сейчас расплодилось как грязи всяких левых изданий, которые активно долбят читателя, как это ни странно, одними и теми же текущими новостями и на одни и те же темы. Этот пестрый, но вместе с тем удивительно похожий друг на друга изданий в интернете, транслируясь в бложиках, очень быстро принимает характер единственного информационного поля для многих левых. Например, редко у кого из левачков в подписках встретишь одновременно и левые, и буржуазные издания, в основном все ораничиваются левыми, «своими» и друг другу пересказывают одни и те же новости, перепощивают одни и те же статьи.  

С одной стороны, это понятно. Блоги — это в своем роде отдушина. В которых можно пообщаться с кругом единомышленников. Психологически в них комфортно ровно настолько  же, как некомфортно марксисту, например, на рабочем месте, в окружении либо откровенного быдла, которому кроме шашлыков под водку не интересно уже ничего, и разве что сыплющиеся на голову бомбы или натуральный голод способен заставить эту обывательскую массу оглянуться на более глобальные процессы, нежели пробки по дороге на работу, либо антикоммунистов самого низкого пошиба. Но с другой — это выливается в то. Что значительная часть леваков, не приученная к теоретической работе, «закукливается» и начинает жить самообманом относительно процессов вокруг, выбирая только ту информацию, которую хочет видеть и слышать.  

Read more...Collapse )

Пара слов о трудовом воспитании
panzer
bortnik

В кругах родителей и учителей активно обсуждается вопрос о трудовом воспитании в школах. Родители в основном «за», но, как выясняется в обсуждениях, просто  не доверяют школе в организации этого воспитания. Действительно, буржуазия в принципе, не заслуживает доверия — у нее есть особый дар «дар Мидаса наоборот»: все, до чего она притрагивается, резко превращается в дерьмо.

Поэтому надо разобраться, что такое трудовое воспитание в школе, насколько оно применимо к российской школе в буржуазном обществе. 

На социализирующую роль труда давно обратили внимание педагоги, и у Каменского, и у Песталоцци, и аже у Руссо труд облагораживает человека. У утопистов прошлого совместный труд исправляет преступников и связывает общину изнутри. Правда, до Макаренко педагогика в основном пользовалась этим инструментом, не понимая, как он работает. Макаренко, проанализировав связь воспитующего действия коллектива с коллективной трудовой деятельностью, вывел принцип, что производство требует не только организованного коллектива, но и жесточайшей личной дисциплины, самоорганизованности, навыков самообразования. Высокая требовательность производственных процессов машинного производства, по Макаренко, сама формирует жесточайшую дисциплину и требует совместной, хорошо скоординированной работы. Оно формирует как побочный продукт позитивные социальные качества — трудолюбие, самодисциплину, навыки общения и общежития в самом широком смысле.  

Read more...Collapse )

почему не уважают учителя
panzer
bortnik

"

Школьные педагоги практически поголовно возмущены тем, что родители и дети относятся к ним как к обслуживающему персоналу. Дескать, нет того уважения, к учителю, которое было в СССР и которое необходимо для нормальной организации учебного процесса. Но большинство в силу своей узкой образованности и невладения основами исторического материализма никак не могут понять. что корни этого всего заложены в рыночной экономике. Само собой, все эти вопли и стоны без хотя бы теоретического решения проблемы со со стороны педагогического сообщества никак не могут добавить уважения к учителю. Потому что уважение административными мерами не создается, уважение — это признание в первую очередь УМА человека и ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГА от его деятельности. Его легко потерять, но приказом минобра не восстановить.

Как было потеряно уважение к школьному учителю?  

Read more...Collapse )

Интернет по паспорту
panzer
bortnik

Хотелось бы немного прояснить. как оценивают инициативу Мединского марксисты. Сам по себе интернет является, если не брать тот сегмент, который используется во внутрикорпоративных целях, по-большому счету, помойкой, на которой устроили рынок. Бесконтрольность содержания — первый этап развития молодого рынка, рыночная анархия, собственно, и превратила информационную сеть, которая должна, если исходить из принципа удовлетворения разумных потребностей общества, служить для распространения ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ в площадку для проституции, педофилии, торговли наркотиками, оружием, в рупор религии, национализма, фашизма. либерализма, анархизма, оппортунизма, в рассадник ненаучных идей, наподобие идеи плоской земли, мистики, отупляющей игромании. 

В принципе, это общая проблема капиталистического общества — все достижения человеческой цивилизации используются не для развития человечества, весь технический прогресс в капиталистическом обществе сливается в канализацию удовлетворения самых низменных животных инстинктов. Как метко выразился Брэдбери: 

Read more...Collapse )

Относительно проблемы генезиса феодализма и «феодальной революции» в свете формационной теории.
panzer
bortnik

В советское время была распространена точка зрения на начальный период варварской государственности как на «переходный период». В изложении А.И.Неусыхина она звучала так: за разложением родоплеменного строя следует некий «дофеодальный», при котором формируется частная собственность, но еще нет классов, только социальное расслоение.  

Read more...Collapse )

недоумки контрреволюции
panzer
bortnik

меня всегда удивлял но, когда люди начинают проклинать коммунистов за то, то раскулачили какого-то там прадеда или отняли у кого-то там доходную собственность. Проклинающие, сидя в современном капитализме в дерьме по уши, почему-то наивно полагают, что не потеряй прадед в 1917 году доходный дом, то они были бы сейчас богаты. Столь же наивны те, которые считают. что не раскулачь Советская власть их прадеда или уже деда, то уж несомненно, они бы были в рядах российской буржуазии.  

Чтобы объяснить так, чтобы даже антикоммунисту было понятно, приведу один пример. Знал я одного голландца, проработавшего 30 лет за баранкой наемным работником. при этом родился он не в 1917. а в 1951 году в преуспевающей буржуазной семье с солидным семейным предприятием по логистике сельхозперевозок.  Однако.... мало того, что он в этой семье оказался одним из младших сыновей, но и основная часть акций в середине 60-х плавно перетекла к его дядюшке. И вышел он после колледжа в... наемные водители к своему дяде. Родители его сохранили часть акций, но эта часть не превышала социальной пенсии. благо детей у них было много, и старикам помогали. Заметим, с тех пор прошло не 100. а всего-навсего чуть более 50 лет.  Это классический процесс разорения мелких и средних буржуа в экономически развитых империалистических странах. Процесс, искусственно еще тормозившийся буржуазным государством (впрочем, с тем же успехом можно пытаться затормозить самосвал ногой).

Read more...Collapse )

Про митинги против повышения пенсионного возраста
panzer
bortnik

надо быть сто раз не марксистом, чтобы нести населению ахинею о том, что митинги помогают против повышения пенсионного возраста. Левачки уже 27 лет дуют в уши населению России, что уровень их жизни зависит от внешних проявлений протестной активности. ЭТО ПОЛНАЯ ЧУШЬ.

ТОЛЬКО НАЛИЧИЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ И СИЛЬНОЙ КОМПАРТИИ, ВООРУЖЕННОЙ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИЕЙ заставляет буржуазию идти на уступки. А вовсе не протестные реагирования толпы баранов, которые неожиданно поняли, что их в очередной раз будут стричь. Уровень сознательности и организованности рабочего класса, а вовсе не внешняя атрибутика протестов есть угроза для капитала. В 1946-47 году Морис Торез мог потребовать что-то от французского правительства не потому, что мог собрать мнготысячный митинг, а потому, что у него весь костяк ЦК прошел подполье, оккупацию, большинство регионального актива побывало в макизарах, сохранялись военные структуры, система мобилизации, а в горах лежали тайники с оружием. А в Австрии стояла Советская армия, для которой вооружить пару дивизий французской Красной Армии было как два пальца об забор.  Вот при таких условиях буржуазия идет на уступки. А дезинформировать людей про то, что для сохранения пенсионного возраста надо всего-навсего выйти на митинг - это обман и мошенничество. Люди выходят на митинги, ничего не происходит, руки опускаются. 

Read more...Collapse )